Südafrika Forex Preise

Nach einem anspruchsvollen 2016 werden die afrikanischen Volkswirtschaften im kommenden Jahr besser gehen. Vieles von Subsahara-Afrika8217s Gesamtwirtschaftliche Leistung 2017 wird von seinen zwei größten Volkswirtschaften abhängen. Kredit: GCIS. Im Jahr 2016 wird das reale BIP-Wachstum in Afrika südlich der Sahara voraussichtlich die schwächste seit der globalen Finanzkrise 2008-09 gewesen sein. Dies war vor allem auf die schlechte Performance in den beiden größten Volkswirtschaften Südafrika und Nigeria zurückzuführen, die zusammen etwa die Hälfte des BIP des südlichen Sahara-Raums ausmachen. Obwohl Öl - und Bergbau-Volkswirtschaften durch die Verlangsamung der Rohstoffproduktion verletzt wurden, konnten viel von Ostafrika sowie von Öl importierende frankophone Volkswirtschaften wie Cte ​​dIvoire und Senegal mit robusten Wachstumsraten von über 6. Die Verlangsamung in Afrika war nicht einheitlich. Aber was sind die Perspektiven für afrikanische Volkswirtschaften im Jahr 2017 Wie wird Africa8217s zwei führenden Volkswirtschaften Hoffnungen auf ein schnelleres Wachstum ruhen auf Perspektiven in den Regionen zwei größten Volkswirtschaften. In Südafrika sollte die Erholung nach einer schweren Dürre im Jahr 2016 und eine verbesserte Stromerzeugung einen bescheidenen Lift bieten. Aber das Vertrauen des privaten Sektors ist nach wie vor schwach, und das steigende Verschuldungsniveau bedeutet, dass Südafrika nach wie vor das Risiko einbringt, sein Investment-Grade-Rating zu verlieren. Mit wenig Raum, um die öffentlichen Investitionen zu vergrößern, ist eine lauwarme Erholung höchstwahrscheinlich. Für die steigende Staatsverschuldung wird ein rascheres Wachstum erforderlich sein. Südafrika steht vor der nächsten Runde der Rating-Bewertungen im Juni, aber es wird schwer sein, etwas Sinnvolles zu erreichen, bis dahin. In Nigeria, nach einer wahrscheinlichen Kontraktion des BIP im Jahr 2016, wird es nicht viel dauern, bis das Wachstum auf ein positives Niveau im Jahr 2017 zu treiben. Aber höhere Ölpreise allein prognostizieren einen Durchschnitt von 66barrel im Jahr 2017 sind keine Allheilmittel. Die Ölproduktion und die Fähigkeit von Nigeria, die Militanz im Niger-Delta einzudämmen, spielt ebenfalls eine Rolle. Noch wichtiger sind die Aussichten in der Nicht-Ökonomie, die 92 von Nigeria8217s BIP ausmacht. Die Aktivitäten im Nicht-Ölsektor waren träge, behindert durch schlechte politische Entscheidungen, insbesondere einen schlecht funktionierenden Devisenmarkt. Trotz mehrerer fehlerhafter Versuche zur Währungsflexibilität hat Nigeria ein liberalisiertes Devisenregime nie vollständig angenommen. Die Behörden sind unangenehm, indem sie die Nachfrage und die Versorgung bestimmen, um den Wert der nigerianischen Naira zu bestimmen. Weil Nigeria niedrige Niveaus der angesammelten Öleinsparungen hat und seine Devisenreserven unter Druck gekommen sind, musste es zur Bombardierung der Importnachfrage zurückgreifen, um einen unveränderlichen Wechselkurs beizubehalten. Die drastische Ausweitung der Importnachfrage bedeutete jedoch einen starken Druck auf die Realwirtschaft. Die Wachstumsaussichten hängen davon ab, wie schnell nicht nachhaltige Devisenengpässe behoben werden. 2017 dürfte eine zyklische Erholung in die afrikanischen Länder südlich der Sahara führen. Das bedeutet aber keine Wiederherstellung zuvor robuster Wachstumsraten. Wie wird Trumponomics den Kontinent beeinflussen Viel Unsicherheit umgibt die wahrscheinlichen wirtschaftlichen Auswirkungen einer Donald Trump Präsidentschaft in den USA. In den vergangenen Wochen haben sich die globalen Aktien - und Rohstoffmärkte im Vorgriff auf eine expansivere Fiskalpolitik und die Möglichkeit eines schnelleren US-Wirtschaftswachstums gesammelt. Der US-Dollar hat sich gegenüber anderen Währungen, insbesondere jenen der Schwellenländer, gestärkt, die als besonders anfällig für einen potenziellen Handelskrieg angesehen werden. Viele Sorgen darüber, wie sich die USA mehr Infrastruktur-Anleihenmärkte leisten werden, haben sich abgesetzt (wobei die Preise sinken und die Anleiherenditen steigen), was die Besorgnis widerspiegelt, dass größere Haushaltsdefizite erforderlich sind, um etwaige Ausgabenimpulse zu ermöglichen. Jeder dieser Faktoren wird im Jahr 2017 Auswirkungen auf Subsahara-afrikanische Volkswirtschaften haben. Afrika ist wahrscheinlich nicht das direkte Ziel eines Trump-induzierten Handelsprotektionismus. Aber wenn die Handelsspannungen eskalieren und potenziell das Vertrauen in die aufstrebenden Marktperspektiven schwächen, dürften die afrikanischen Volkswirtschaften südlich der Sahara betroffen sein. In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich der Handel mit den Schwellenländern auf Kosten des Handels mit stärker entwickelten Partnern rapide gewachsen. Eine Verlangsamung des Welthandels wäre für handelsabhängige Schwellenländer negativ und könnte ihre Nachfrage nach Exportgütern für Afrika beeinträchtigen. Um dem entgegenzuwirken, müssen die afrikanischen Volkswirtschaften die Anstrengungen verstärken, den intraregionalen Handel zu fördern. Obwohl es unwahrscheinlich ist, einen globalen Handelsabschwung zu kompensieren, könnte dies einige seiner negativen Auswirkungen abschwächen. Im Jahr 2017 sollen Pläne für eine afrikanische Dreiparteien-Freihandelszone (TFTA) mit 26 Volkswirtschaften aus dem Gemeinsamen Markt für Ost - und Südafrika (COMESA), der Ostafrikanischen Gemeinschaft (EAC) und der Südafrikanischen Entwicklungsgemeinschaft (SADC) beginnen Wird, wie die neue Handelspartnerschaft sinnvoll zu machen. Schlechte Infrastrukturverbindungen und schwache Handelskomplementarien behinderten frühere Handelsinitiativen. Angesichts der Bedrohung durch neue Störungen der bestehenden Handelsstrukturen und der Integration der Lieferkette ist es noch wichtiger, dass die afrikanischen Volkswirtschaften untereinander mehr Handel aufnehmen. Wird Afrika in der Lage sein zu leihen In den Jahren nach der globalen Finanzkrise 2008-09 nutzten afrikanische Volkswirtschaften die billigere Finanzierung, um Rekordbeträge der gehandelten Auslandsverschuldung auszugeben. Viele dieser Länder sind jetzt nur fünf oder sechs Jahre weg von einem großen Teil dieser Eurobond-Schuldenreifung. Normalerweise würde Kreditaufnahme Länder schauen, um ihre bestehenden Schulden zu refinanzieren, wodurch mehr langfristige Schulden einige Zeit, bevor ihre bestehenden Schulden ausgereift ist. Aber steigende US-Zinssätze und höhere Anleiherenditen können diesen Prozess zu komplizieren, da globale Investoren wahrscheinlich noch höhere Renditen für Investitionen in Sub-Sahara-afrikanischen Schulden, die als riskanter empfunden wird. Für afrikanische Regierungen wird die Kreditaufnahme international für Investitionen in Infrastruktur wahrscheinlich teurer. Sie müssen mehr tun, um Kreditgeber zu beruhigen, dass sie bestehende Schulden zurückzahlen können. Diejenigen Länder, die in der Lage sind, das Vertrauen zu stärken, indem sie sich für die Reformen des IWF und der Weltbank einsetzen, werden mit dem Zugang zu einer billigeren Finanzierung belohnt. Diejenigen, die keine Reformen verabschieden, könnten ihren Zugang zu den internationalen Kapitalmärkten stärker einschränken. Werden afrikanische Unternehmen in der Lage sein zu leihen Schwaches Wachstum in den letzten Jahren hat die Gesundheit des Bankensektors in verschiedenen Ländern südlich der Sahara beeinflusst. Schwächere Rohstoffpreise und schleppende Steuereinnahmen führten dazu, dass viele Regierungen auf Zahlungen an Lieferanten und Auftragnehmer zurückblieben. Die Prävalenz der Steuerrückstände (verspätete Zahlung durch die Regierung) war oft eng mit dem Problem der notleidenden Kredite in verschiedenen Bankensystemen verknüpft. Da die Banken mit steigenden Verlusten konfrontiert sind, werden sie eher zögerlich verliehen. Die konjunkturelle Dynamik verlangsamt sich. Oft sind die Probleme länderspezifisch. Vor dem Zusammenbruch des Ölpreises Ende 2014 wurden nigerianische Banken zur Kreditvergabe an Devisen eingesetzt. Aber Devisenabschreibung seitdem hat Devisen-Kreditrückzahlung erschwert. Es hat auch in Frage stellen Kapitaladäquanz, der Puffer (in lokaler Währung gemessen), durch die Banken in der Lage, Verluste zu absorbieren sind. Bis diese Fragen vollständig gelöst sind, ist es schwierig, die Rückkehr der neuen Kreditvergabe Appetit auf einer nachhaltigen Basis zu sehen. Populistische Politik hat auch eine Rolle bei der Abschwächung der Performance des Finanzsektors gespielt. In Kenia werden die vollen Auswirkungen der Annahme von Darlehenszinskapseln und geregelten Kreditsummenspannen, die 2016 eingeführt wurden, erst im Jahr 2017 oder darüber hinaus gesehen. Die Banken haben nun einen Höchstsatz, mit dem sie Kunden vermitteln können. Überall dort, wo Kreditsätze in der Vergangenheit eingeführt wurden, war der Effekt der gleiche. Wenn die Banken nicht in der Lage sind, angemessene Risiken für das Risiko einzugehen, ziehen sie ihre Kreditvergabe zurück und entscheiden sich, nur den sichersten und etabliertesten Kreditnehmern zu leihen. Kleine und mittlere Unternehmen sowie Neugründungen ohne etablierte Kreditwürdigkeit dürften die Hauptlast haben, was bedeutet, dass mehrere Wachstums - und Beschäftigungsmöglichkeiten etwas unnötig vergehen werden. Während die afrikanischen Volkswirtschaften im Jahr 2017 mit schwierigeren Außenbedingungen konfrontiert sind, sind viele der Politikbereiche, die zu einem schwächeren Wirtschaftswachstum beigetragen haben, heimisch. Die gute Nachricht ist, dass sich das durchschnittliche regionale Wachstum im Jahr 2017 erholen sollte. Aber größere Reformen und eine tiefere Debatte über die innenpolitischen Entscheidungen, die das Wachstum beschränkt haben, sind für eine sinnvollere Transformation erforderlich. Razia Khan ist Regional Head of Economics, Afrika, bei Standard Chartered Bank. Razia Khan wird in Afrika im Jahr 2017 sprechen: Aussichten und Prognosen in London am 11. Januar. Buchen Sie hier. Es wird live auf der RAS-Website ab 18:30 Uhr GMT gestreamt werden. Dieser Artikel wird unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Wenn Sie daran interessiert sind, diese oder andere Artikel erneut zu veröffentlichen, wenden Sie sich bitte an editoratafricanarguments. org. Twitter feedAfter eine anspruchsvolle 2016, werden die afrikanischen Volkswirtschaften im nächsten Jahr besser zu werden Ein Großteil der Sub-Sahara-Afrika8217s insgesamt Wirtschaftsleistung im Jahr 2017 wird von seinen beiden größten Volkswirtschaften abhängen. Kredit: GCIS. Im Jahr 2016 wird das reale BIP-Wachstum in Afrika südlich der Sahara voraussichtlich die schwächste seit der globalen Finanzkrise 2008-09 gewesen sein. Dies war vor allem auf die schlechte Performance in den beiden größten Volkswirtschaften Südafrika und Nigeria zurückzuführen, die zusammen etwa die Hälfte des BIP des südlichen Sahara-Raums ausmachen. Obwohl Öl - und Bergbau-Volkswirtschaften durch die Verlangsamung der Rohstoffproduktion verletzt wurden, konnten viel von Ostafrika sowie von Öl importierenden frankophonen Volkswirtschaften wie Cte ​​dIvoire und Senegal mit robusten Wachstumsraten von über 6. Die Verlangsamung in Afrika war nicht einheitlich. Aber was sind die Perspektiven für afrikanische Volkswirtschaften im Jahr 2017 Wie wird Africa8217s zwei führenden Volkswirtschaften Hoffnungen auf ein schnelleres Wachstum ruhen auf Perspektiven in den Regionen zwei größten Volkswirtschaften. In Südafrika sollte die Erholung nach einer schweren Dürre im Jahr 2016 und eine verbesserte Stromerzeugung einen bescheidenen Lift bieten. Aber das Vertrauen des privaten Sektors ist nach wie vor schwach, und das steigende Verschuldungsniveau bedeutet, dass Südafrika nach wie vor das Risiko einbringt, sein Investment-Grade-Rating zu verlieren. Mit wenig Raum, um die öffentlichen Investitionen zu vergrößern, ist eine lauwarme Erholung höchstwahrscheinlich. Für die steigende Staatsverschuldung wird ein rascheres Wachstum erforderlich sein. Südafrika steht vor der nächsten Runde der Rating-Bewertungen im Juni, aber es wird schwer sein, etwas Sinnvolles zu erreichen, bis dahin. In Nigeria, nach einer wahrscheinlichen Kontraktion des BIP im Jahr 2016, wird es nicht viel dauern, bis das Wachstum auf ein positives Niveau im Jahr 2017 zu treiben. Aber höhere Ölpreise allein prognostizieren einen Durchschnitt von 66barrel im Jahr 2017 sind keine Allheilmittel. Die Ölproduktion und die Fähigkeit von Nigeria, die Militanz im Niger-Delta einzudämmen, spielt ebenfalls eine Rolle. Noch wichtiger sind die Aussichten in der Nicht-Ökonomie, die 92 von Nigeria8217s BIP ausmacht. Die Aktivitäten im Nicht-Ölsektor waren träge, behindert durch schlechte politische Entscheidungen, insbesondere einen schlecht funktionierenden Devisenmarkt. Trotz mehrerer fehlerhafter Versuche zur Währungsflexibilität hat Nigeria ein liberalisiertes Devisenregime nie vollständig angenommen. Die Behörden sind unangenehm, indem sie die Nachfrage und die Versorgung bestimmen, um den Wert der nigerianischen Naira zu bestimmen. Weil Nigeria niedrige Niveaus der angesammelten Öleinsparungen hat und seine Devisenreserven unter Druck gekommen sind, musste es zur Bombardierung der Importnachfrage zurückgreifen, um einen unveränderlichen Wechselkurs beizubehalten. Die drastische Ausweitung der Importnachfrage bedeutete jedoch einen starken Druck auf die Realwirtschaft. Die Wachstumsaussichten hängen davon ab, wie schnell nicht nachhaltige Devisenengpässe behoben werden. 2017 dürfte eine zyklische Erholung in die afrikanischen Länder südlich der Sahara führen. Das bedeutet aber keine Wiederherstellung zuvor robuster Wachstumsraten. Wie wird Trumponomics den Kontinent beeinflussen Viel Unsicherheit umgibt die wahrscheinlichen wirtschaftlichen Auswirkungen einer Donald Trump Präsidentschaft in den USA. In den vergangenen Wochen haben sich die globalen Aktien - und Rohstoffmärkte im Vorgriff auf eine expansivere Fiskalpolitik und die Möglichkeit eines schnelleren US-Wirtschaftswachstums gesammelt. Der US-Dollar hat sich gegenüber anderen Währungen, insbesondere jenen der Schwellenländer, gestärkt, die als besonders anfällig für einen potenziellen Handelskrieg angesehen werden. Viele Sorgen darüber, wie sich die USA mehr Infrastruktur-Anleihenmärkte leisten werden, haben sich abgesetzt (wobei die Preise sinken und die Anleiherenditen steigen), was die Besorgnis widerspiegelt, dass größere Haushaltsdefizite erforderlich sind, um etwaige Ausgabenimpulse zu ermöglichen. Jeder dieser Faktoren wird im Jahr 2017 Auswirkungen auf Subsahara-afrikanische Volkswirtschaften haben. Afrika ist wahrscheinlich nicht das direkte Ziel eines Trump-induzierten Handelsprotektionismus. Aber wenn die Handelsspannungen eskalieren und potenziell das Vertrauen in die aufstrebenden Marktperspektiven schwächen, dürften die afrikanischen Volkswirtschaften südlich der Sahara betroffen sein. In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich der Handel mit den Schwellenländern auf Kosten des Handels mit stärker entwickelten Partnern rapide gewachsen. Eine Verlangsamung des Welthandels wäre für handelsabhängige Schwellenländer negativ und könnte ihre Nachfrage nach Exportgütern für Afrika beeinträchtigen. Um dem entgegenzuwirken, müssen die afrikanischen Volkswirtschaften die Anstrengungen verstärken, den intraregionalen Handel zu fördern. Obwohl es unwahrscheinlich ist, einen globalen Handelsabschwung zu kompensieren, könnte dies einige seiner negativen Auswirkungen abschwächen. Im Jahr 2017 sollen Pläne für eine afrikanische Dreiparteien-Freihandelszone (TFTA) mit 26 Volkswirtschaften aus dem Gemeinsamen Markt für Ost - und Südafrika (COMESA), der Ostafrikanischen Gemeinschaft (EAC) und der Südafrikanischen Entwicklungsgemeinschaft (SADC) beginnen Wird, wie die neue Handelspartnerschaft sinnvoll zu machen. Schlechte Infrastrukturverbindungen und schwache Handelskomplementarien behinderten frühere Handelsinitiativen. Angesichts der Bedrohung durch neue Störungen der bestehenden Handelsstrukturen und der Integration der Lieferkette ist es noch wichtiger, dass die afrikanischen Volkswirtschaften untereinander mehr Handel aufnehmen. Wird Afrika in der Lage sein zu leihen In den Jahren nach der globalen Finanzkrise 2008-09 nutzten afrikanische Volkswirtschaften die billigere Finanzierung, um Rekordbeträge der gehandelten Auslandsschulden auszugeben. Viele dieser Länder sind jetzt nur fünf oder sechs Jahre weg von einem großen Teil dieser Eurobond-Schuldenreifung. In der Regel würde Kreditaufnahme Länder schauen, um ihre bestehenden Schulden zu refinanzieren, wodurch mehr langfristige Schulden einige Zeit, bevor ihre bestehenden Schulden ausgereift ist. Aber steigende US-Zinssätze und höhere Anleiherenditen können diesen Prozess zu komplizieren, da globale Investoren wahrscheinlich noch höhere Renditen für Investitionen in Sub-Sahara-afrikanischen Schulden, die als riskanter empfunden wird. Für afrikanische Regierungen wird die Kreditaufnahme international für Investitionen in Infrastruktur wahrscheinlich teurer. Sie müssen mehr tun, um Kreditgeber zu beruhigen, dass sie bestehende Schulden zurückzahlen können. Diejenigen Länder, die in der Lage sind, das Vertrauen zu stärken, indem sie sich für die Reformen des IWF und der Weltbank einsetzen, werden mit dem Zugang zu einer billigeren Finanzierung belohnt. Diejenigen, die keine Reformen verabschieden, könnten ihren Zugang zu den internationalen Kapitalmärkten stärker einschränken. Werden afrikanische Unternehmen in der Lage sein zu leihen Schwaches Wachstum in den letzten Jahren hat die Gesundheit des Bankensektors in verschiedenen Ländern südlich der Sahara beeinflusst. Schwächere Rohstoffpreise und schleppende Steuereinnahmen führten dazu, dass viele Regierungen auf Zahlungen an Lieferanten und Auftragnehmer zurückblieben. Die Prävalenz der Steuerrückstände (verspätete Zahlung durch die Regierung) war oft eng mit dem Problem der notleidenden Kredite in verschiedenen Bankensystemen verknüpft. Da die Banken mit steigenden Verlusten konfrontiert sind, werden sie eher zögerlich verliehen. Die konjunkturelle Dynamik verlangsamt sich. Oft sind die Probleme länderspezifisch. Vor dem Zusammenbruch des Ölpreises Ende 2014 wurden nigerianische Banken zur Kreditvergabe an Devisen eingesetzt. Aber Devisenabschreibung seitdem hat Devisen-Kreditrückzahlung erschwert. Es hat auch in Frage stellen Kapitaladäquanz, der Puffer (in lokaler Währung gemessen), durch die Banken in der Lage, Verluste zu absorbieren sind. Bis diese Fragen vollständig gelöst sind, ist es schwierig, die Rückkehr der neuen Kreditvergabe Appetit auf einer nachhaltigen Basis zu sehen. Populistische Politik hat auch eine Rolle bei der Abschwächung der Performance des Finanzsektors gespielt. In Kenia werden die vollen Auswirkungen der Annahme von Darlehenszinskapseln und geregelten Kreditsummenspannen, die 2016 eingeführt wurden, erst im Jahr 2017 oder darüber hinaus gesehen. Die Banken haben nun einen Höchstsatz, mit dem sie Kunden vermitteln können. Überall dort, wo Kreditsätze in der Vergangenheit eingeführt wurden, war der Effekt der gleiche. Wenn die Banken nicht in der Lage sind, angemessene Risiken für das Risiko einzugehen, ziehen sie ihre Kreditvergabe zurück und beschließen, nur den sichersten und etabliertesten Kreditnehmern zu leihen. Kleine und mittlere Unternehmen sowie Neugründungen ohne etablierte Kreditwürdigkeit dürften die Hauptlast haben, was bedeutet, dass mehrere Wachstums - und Beschäftigungsmöglichkeiten etwas unnötig vergehen werden. Während die afrikanischen Volkswirtschaften im Jahr 2017 mit schwierigeren Außenbedingungen konfrontiert sind, sind viele der Politikbereiche, die zu einem schwächeren Wirtschaftswachstum beigetragen haben, heimisch. Die gute Nachricht ist, dass sich das durchschnittliche regionale Wachstum im Jahr 2017 erholen sollte. Aber größere Reformen und eine tiefere Debatte über die innenpolitischen Entscheidungen, die das Wachstum beschränkt haben, sind für eine sinnvollere Transformation erforderlich. Razia Khan ist Regional Head of Economics, Afrika, bei Standard Chartered Bank. Razia Khan wird in Afrika im Jahr 2017 sprechen: Aussichten und Prognosen in London am 11. Januar. Buchen Sie hier. Es wird live auf der RAS-Website ab 18:30 Uhr GMT gestreamt werden. Dieser Artikel wird unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Wenn Sie daran interessiert sind, diese oder andere Artikel erneut zu veröffentlichen, wenden Sie sich bitte an editoratafricanarguments. org. Twitter feedThe Worlds Trusted Währung Authority North American Edition Die Pfund Taube als Reaktion auf Wochenende berichtet, dass die britische PM Mai morgen bekannt geben wird, dass die Regierung wird eine so genannte harte Brexit verfolgen, so dass freien Zugang zum Binnenmarkt, um voll zu nehmen Kontrolle der Grenze. Kabel traf ein. Lesen Sie weiter X25B6 2017-01-16 12:34 UTC Europäische Ausgabe Sterling Taube am Wochenende Brexit Nachrichten, mit einer Rede von PM Mai für Dienstag von mehreren Sonntagszeitungen berichtet der Ort, wo sie deutlich machen wird, dass die Regierung wird die Dem freien Zugang des EU-Binnenmarkts. Lesen Sie weiter X25B6 2017-01-16 08:00 UTC Asian Edition FX Handel war relativ ruhig in N. Y. am Freitag, obwohl der Dollar leicht perk bis marginal, so dass der USD Index bei 101,30 in den Schluss. Anständige Einzelhandelsumsätze und Inline-PPI-Daten halfen der USD-Stimmung, allerdings vor einem langen U. S.-Wochenende, der Rallye. Weiterlesen X25B6 2017-01-13 19:15 UTC