Mr21 Gleitender Durchschnittspreis

Die SAP-Fan-Club-Foren Hi, Zu Ihren Fragen: Q1) Ich muss wissen, wie zu Beginn eines neuen Umsetzungsprojekts die Standardkosten und gleitenden Durchschnittskosten berechnet werden, um sie in den Materialstamm A1 zu setzen Ein Legacy-System - wenn ja sollten Sie in der Lage, die Kosten (Standard gleitenden Durchschnitt) für das System als Grundlage für Ihre neue Implementierung verwenden. Und auch Ihre Buchhaltung Controlling sollte in der Lage sein, festzustellen, was die Kosten für ein Material ist. Oder wenigstens eine Grundregel setzen. Wenn Sie die Kosten nicht über MM01 während der Erstellung des Materials pflegen, können Sie (immer) die Transaktion MR21 verwenden, um den entsprechenden Preis beizubehalten. Q2) Die oben genannten stdmov avg Kosten, die ich denke, wird für den eigenen produzierten Posten A2 verwendet: Alle Materialien, die eine Buchhaltungssicht haben, sollten eine Kosten haben Q3) Es gibt auch ein Konzept der Produktkalkulation in SAP. Wie unterscheidet sich die Produktkalkulation von der Aufrechterhaltung der Standard-costmoving avg Kosten im Materialstamm A3: sorry, cant wirklich Ihnen dabei helfen. Aber ich weiß, dass eine Stückliste hilft bei der Bestimmung der richtigen Kosten auf einer monatlichen Basis. Das ist wirklich eine Frage CO. Können Sie eine bessere Antwort in diesem Forum Das folgende ist einige Informationen basierend auf meiner Erfahrung in diesem Bereich. In der Regel ein Unternehmen hat seine eigene Politik im Zusammenhang mit der Bewertung der Bestände und die Anerkennung der Produktkosten. Sollte dies Ihr Start in Bezug auf die Festlegung der Preiskontrolle sein. Sollten die Anfangswerte die Werte für MA und Std aus Ihrem Legacy-System verschoben werden, wenn Sie keine separaten Werte haben und dann beide SAP-Werte auf denselben Wert setzen. Wenn Sie von einem Legacy-System migrieren, denken Sie daran, dass die Bewertung in beiden Systemen identisch sein muss, wenn Sie Ihr Inventar historisch migrieren. SAP hat eine Quotequote, die einen gleitenden Durchschnitt für gekaufte Materialien und Standard für hergestellte Materialien verwendet. In der Tat eine, die Sie verstehen, die MA können Sie easliy sehen, warum sollten Sie diesen Ansatz für gefertigte Artikel zu vermeiden, ist der gleitende Durchschnitt ein System berechnet Wert. Es ist auch ein gewichteter gleitender Durchschnitt - das wird in der Regel mit jedem guten Empfang berechnet. Kann sie auch durch versteckte Gebühren affigiert werden, d. h. eine Rechnungsvariante kann zu einer Änderung der MA führen. Die einzige bedeutet, dass ein Benutzer cna direkt beeinflussen die MA ist durch MR21 Änderungen hier wird eine Bestandsaufwertungsbuchung führen Standardkosten ist in der Regel ein berechneter Wert, dass ein Unternehmen wird neu berechnen periodisch schlimmer Fall wäre jährlich. Das ist das Produkt Kalkulation Konzept Sie über gefragt. Für Manfactured-Materialien und bis zu einem gewissen Grad Subcontract-Käufe gibt es Standard-Kosten durch Stücklisteninhalt, Routing-Operationen, Kostenstellen-Aktivitätsraten und Kalkulationsblätter bestimmt. WENN die erworbenen Materialien zum Standard bewertet werden, wird die Bewertung in der Regel durch die Bewertungsvariante innerhalb der Kalkulationsvariante gesteuert, in der Regel bestimmt, wie die Einkaufsinfosätze gegenüber der aktuellen Bewertung vs potentiell geplanten Kostenfelder verwendet werden, was ich meinen Benutzern im Zusammenhang mit dieser Frage darlege , Zu einem bestimmten degeree, seeling, wo Sie wnat, um mit materiellen Abweichungen zu behandeln. In einem Ansatz, wo alles auf Standard bewertet wird, sehen Sie in der Regel Abweichungen von Kaufmaterialien als Kaufpreisabweichung. Wenn die erworbenen Gegenstände mit dem MA bewertet werden und die hergestellten Gegenstände zum Standard bewertet werden, basieren die Standardkosten für die mf-Mate - rialien im Allgemeinen auf der MA der erworbenen Komponenten - da die tatsächlichen Kosten der Materialkomponenten zu diesem Zeitpunkt auf der MA basieren Wird die Varianz in diesem Fall höchstwahrscheinlich eine Produktionsabweichung sein. Eine Produt-Kalkulation wird verwendet, um Kostenschätzungen und std-Kosten für Materialien zu berechnen. Benötigen Sie dieses, wenn Sie amy hergestellte Materialien haben. Ist es auch erwähnenswert, dass dies gilt auch für Materialien, die MA fo-Bewertung in diesem Fall die Kostenschätzung bestimmt wird und die STD-Kosten gesetzt wird, aber die MA nicht geändert wird und daher gibt es keine Bestandsaufwertung hoffe, dies ist nützlich für Sie amp Irgendwo in all dem gab es Antworten auf Ihre spezifischen FragenDB: 4.07: Miro. Moving Average Preis des Materials ist Negative cf Ich habe die folgende Situation in MIRO. Für ein bestimmtes Material Wareneingang Buchung erfolgte mit einer Menge 100 und Betrag 85 auf 10012009. Aber nach einigen P. O Preisänderung, wenn die Rechnung für die gleiche versucht wurde, dann eine Fehlermeldung angezeigt wurde. Verschobener Durchschnittspreis für Material XXX ist negativ. Jetzt habe ich schon viele Foren-Ergebnisse für die gleiche gegangen. Was darauf hindeutet, den Aktienwert eines Materials zu erhöhen und dann erneut zu buchen. Aber könnte jemand mir helfen, bei der Schaffung der gleichen Szenario für ein Material. Immer wenn ich versuche, eine Rechnung für ein Material nach GR zu posten, kann es posten und die erwartete Fehlermeldung wird nicht angezeigt. Im Laufe der Versuch, ein Material zu schaffen und die Zuordnung zu einer PO könnte verschiedene Möglichkeiten wie. 1. Reduzieren des Materialbestandes durch Materialherstellung Preisänderung 2. Erstellen von Gooods Reciept für das gleiche Material mehrere Male. Aber konnte nicht bekommen, dass Fehler nessage. Bitte teilen Sie mir mit, von welchem ​​T-Code ich den ursprünglichen Bestand überprüfen kann (vor der Durchführung einer GR-Buchung) eines Materials. Und bitte führen Sie mich zu einem Szenario erstellen (Erstellen Sie eine Bestellung mit einem Material und führen Sie dann GRIR), um eine solche Fehlermeldung zu erhalten. Durchschnittlicher Materialpreis für Material ist negativ. So erstellen Sie ein solches Szenario Start mit nil stock. Post die folgenden in der Reihenfolge a) Post 2 GR für 100qty 100 Preis jeweils. B) Post GI für 100 Stück c) Rechnungseingang 100qty 40 Preis d) Rechnungseingang 100qty 40 Preis Trigger Nachricht MAP ist negativ. DB: 3.58: Betrag in Lc In Migo jm In PO, verwendete ich Devisen, die USD ist. Lassen Sie uns sagen, der Nettopreis 20000 USD. Dann ist der Betrag in lokaler Währung (LC) nicht der gleiche Betrag, wenn wir mit dem Umrechnungskurs multiplizieren, der nur 40 ist. Wenn ich den Bestellverlauf anzeigen, sehe ich Materialbeleg für GR, Aber der Betrag ist 8000 USD nicht 20000. Ich denke, diese Dinge machen die Menge in LC falsch. Wie kommen die Menge des Nettopreises nicht in PO nicht gleich mit GR Kann Benutzer ändern Betrag während GR Punkt wird Belohnung Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich schätze es wirklich Jedoch habe ich die Antwort gefunden. Der Benutzer hat den Betrag in MIRO falsch gepostet. Menge und Menge sind nicht proportional. PO Geschichte sind sie MIRO und dann MIGO. Dadurch wird die Menge in MIGO falsch. RELEVANCY SCORE 3,57 DB: 3,57: Miro. Gleitender Durchschnittspreis ist für Material Xxx negativ 38 Ich habe die folgende Situation in MIRO. Für ein bestimmtes Material Wareneingang Buchung erfolgte mit einer Menge 100 und Betrag 85 auf 10012009. Aber nach einigen P. O Preisänderung, wenn die Rechnung für die gleiche versucht wurde, dann eine Fehlermeldung angezeigt wurde. Verschobener Durchschnittspreis für Material XXX ist negativ. Jetzt habe ich schon viele Foren-Ergebnisse für die gleiche gegangen. Was darauf hindeutet, den Aktienwert eines Materials zu erhöhen und dann erneut zu buchen. Aber könnte jemand mir helfen, bei der Schaffung der gleichen Szenario für ein Material. Immer wenn ich versuche, eine Rechnung für ein Material nach GR zu posten, kann es posten und die erwartete Fehlermeldung wird nicht angezeigt. Im Laufe der Versuch, ein Material zu schaffen und die Zuordnung zu einer PO könnte verschiedene Möglichkeiten wie. 1. Reduzieren des Materialbestandes durch Materialherstellung Preisänderung 2. Erstellen von Gooods Reciept für das gleiche Material mehrere Male. Aber konnte nicht bekommen, dass Fehler nessage. Bitte teilen Sie mir mit, von welchem ​​T-Code ich den ursprünglichen Bestand überprüfen kann (vor der Durchführung einer GR-Buchung) eines Materials. Und bitte führen Sie mich zu einem Szenario erstellen (Erstellen Sie eine Bestellung mit einem Material und führen Sie dann GRIR), um eine solche Fehlermeldung zu erhalten. Durchschnittlicher Materialpreis für Material ist negativ. So erstellen Sie ein solches Szenario Diese Fehlermeldung kann reproduziert werden, wenn Sie negative Preisabweichungen generieren können. Nach GR, verringern Sie den Bestand durch materielle Problem, und dann buchen Sie die Rechnung mit sehr weniger Preis, auf diese Weise können Sie Postbuchung Abweichungen zu relativ weniger Lager und damit führt zu negativen Preis. RELEVANCY SCORE 3.55 DB: 3.55: Po Position Preis Änderung nach Gr d1 Wir haben eine Bestellung mit 4 Zeilen. Alle Artikel wurden GRed irgendwann zurück. Nun hat der Benutzer den Preis der einzelnen Zeilen geändert, bevor Sie IR. Unter den 4 Positionen, für 1 Zeile Artikel gibt es einen großen Unterschied in den Materialpreis vor und nach GR. Jetzt, wenn der Benutzer eine IR, die größte Preisdifferenz auf Linie Einzelteil gingen total zum Kostensystem Preis-Unterschiede, während die anderen Linien mit kleineren Änderungen den größten Teil der Differenz zum Materialkonto gingen. Gibt es einen bestimmten Grund für dieses Verhalten. Auch, wenn er den Preis geändert, wurde ein Eintrag erstellt, dass das Inventar belastet und gutgeschriebene Preisunterschiede, so dass, wenn die Rechnung eingegeben wurde, wird es den Betrag zuvor in Preisdifferenzen gutgeschrieben. Plz Hilfe. Nichts. Überprüfen Sie die Bestände und Materialbewegungen am Tag der IR. Alle Beiträge sollten in Ordnung sein. RELEVANCY SCORE 3.54 DB: 3.54: Preisänderung nach Gr, bei Miro Der Gr-Preis ist nicht Populierend 8m Ich habe eine Situation wie diese für GR-basierte Rechnungsprüfung. Es gibt eine Bestellung für 100 Menge zu einem Preis von 200each, ist GR für 50 Nr. Getan Jetzt wird die PO Preis auf 220each geändert. Wenn I39m Buchung der Rechnung für die Menge alreaded empfing i39e 50 Nos System schlägt den Wert von 11000 - aber der GR-Wert ist nur 10000. Es kann im MIRO zu 10000 geändert werden. Aber das Problem ist die Person, die tut Rechnungsprüfung ist ein Finanzen-Kerl, der don39t wissen, was der gr-Wert ist. Ich möchte wissen, wie zu bevölkern GR-Wert zum Zeitpunkt der Rechnungsprüfung nach der Preisänderung. Sie können den Preis bei der Rechnungsprüfung ändern. Nur sicher sein, dass die Rechnung aus dem Verkäufer bereits den Preis aktualisiert. Derjenige, der die Rechnungsprüfung durchführt, bezieht sich auf die Rechnung, die er erhalten hat. Auch müssen Sie die Toleranzgrenze pro Rechnung überprüfen, wenn wie viel die Obergrenze ist. Weil Sie den Preis nicht geändert haben, sobald der Betrag über der oberen Grenze liegt. Sobald eine Änderung des Preises erfolgt, muss das Dokument freigegeben werden, da es für die Zahlung gesperrt ist. Ich hoffe, es hilft. Ich habe requirment als unten, wenn GR gegen PO vervollständigt wird, sollte dann nto erlauben, Preis zu ändern Für dieses requirment, das ich prüfe, EKBE, wenn späteste Bewegungsart 102 ist, sollte dann nicht erlauben Benutzer, PO Preis zu ändern. Was funktionierte gut Aber, wir haben auch requirment, wenn Partial GR für PO durchgeführt wird, sollte dann nicht zulassen, dass Benutzer den Preis ändern. Einkauf Doc. Menge Bewegungsart 4XXXXXXXXX 101 1.000 4XXXXXXXXX 101 2.000 4XXXXXXXXX 102 1.000 4XXXXXXXXX 102 2.000 4XXXXXXXXX 101 1.000 4XXXXXXXXX 101 2.000 4XXXXXXXXX 102 2.000 In diesem Fall haben wir GR getan für 1 Menge und jetzt Benutzer sollten nicht in der Lage PO Preis für Position zu ändern. Wie kann man herausfinden, ob die PO eine partielle GR-Summe oder keine Summenmenge für alle Bewegungsarten 101 und 102 hat Berechnung 101 - 102 Mengen subtrahieren Wenn Berechnung 0 (null) dann NETWR ändern sonst nicht ändern: 3.31: Materialpreisänderung 7p i Bekam ein Problem mit 39x39 Material, Initailly für 39x39 Material machte sie po mit Rs.100- anstelle von Rs.10- und GRMiro auch über. Wir fanden diesen Fehler nach Ablauf der materiellen Zeit, dh nach 4 Monaten. Dann veränderten wir den Preis throgh mr21, danach dauert es als Rs.10-. Hier ist das problem. Durch mc.9 seit 4 Monaten, wenn vom 04.2008 bis 07.2007 Materialpreis als Rs genommen wird. 10-. Aber im Monat august es zeigt Materialpreis ist Rs.100-. Nach dem Wechsel von mr21 haben wir keinen Preis geändert. Jetzt sollte der Preis Rs.10- Wie das zu tun. Nehmen Sie einfach eine MB51 für die jeweilige Meterial von 16.6.2008 bis 31.08.2008 (alle Bewegungsarten) und überprüfen Sie den Betrag in Hauswährung, können Sie sehr gut identifizieren die ungerade und analysieren den Grund für Varianz. Ich habe ein Problem mit PO-Mechanismus. Gibt es eine Konfiguration zur Sperrung des Preises in PO, so dass Benutzer kann nicht erneut eingeben PO39s neuen Preis Die Anforderung von meinem Client ist, wollen sie eine Warnung geben, wenn wir versuchen, die PO nach GR-Prozess ändern Check Point 3 der Anmerkung 457511 FAQ : Bestelländerung und Wareneingang Als mögliche Lösung können Sie die Freigabestrategie in Erwägung ziehen. Um die PRICE-Änderungen in den PO-Use-Feldauswahl-Referenztasten im Customizing zu steuern. Falls die PO mit der Freigabestrategie aktiv ist, können Sie die Änderung des PO-Preises stoppen, wenn das Freigabekennzeichen 1 in der Änderbarkeit im t-Code OMGS gesetzt ist. Dies wird Sie daran hindern, den Preis zu ändern, sobald die Freigabe für den Freigabecode betroffen ist, dem Sie das spezifische Freigabekennzeichen zugewiesen haben. Auch können Sie einen Blick auf die folgende Anmerkung als andere Lösung: 201696 Ändern Sie den Nettopreis obwohl Anzeigefeld Hope this helps. DB: 3.24: Ist es möglich, Po-Preis nach Gr a3 zu ändern Ich habe eine Frage zu der Bestellung, für die Wareneingang erstellt wird und der Rechnungspreis vom Kreditor unterschiedlich ist. Ich möchte den Preis ändern, da der Rechnungspreis unterschiedlich ist und für den Wareneingang und die Rechnung nach dessen Änderung gleich sein sollte. Ist es möglich, iam in der Lage, die PO-Preis ändern, wird aber das GR-Dokument aktualisiert werden alle Eingänge geschätzt werden Std SAP-Prozess won39t erlauben, die PO-Preis ändern. Sobald GR durchgeführt wird. Das Folgende auf Documentt GR erfolgt auf Basis der PO. Schlagen Sie vor, die Zahlung für den Verkäufer Rechnung thro MIRO für revidierte ein. Was die Bewertung betrifft. System wird kümmern übergeben den Wert diff zu Inventar. Die Preistoleranz, die im IMG festgelegt ist. Wird entscheiden, ob die Inovice für die Schöpfung erlaubt ist. Incase u wollen die Rechnung beoynd dies übergeben. U kann Option der nachträglichen Anpassung verwenden. Bitte belohnen Punkte, wenn u mit der Antwort zufrieden sind. Bitte posten Sie für weitere quries. RELEVANZ SCORE 3.24 DB: 3,24: Po Revisions - Ausgabemeldung, wenn Preisänderungen über eine Bestätigung pk eine PO ANERKENNUNG mit ORDRSP mit einer Preisänderung Nach der Buchung, ich das System gesendet werden soll eine quotPO CHANGEquot Ausgangsnachricht zu erzeugen werden. Wie kann ich konfigurieren, dass Wenn ich den Preis manuell ändern, gibt es eine PO CHANGE OUTPUT MESSAGE generiert. Versuchen Sie, EKPOKZABS und EKPOLABNR in die Liste in OMFS und überprüfen Sie die erste Indikator, ich glaube auch, die chnage durch ME22N erfolgen muss, sonst wäre es nicht, dass Registrierung als change..which der Grund sein, könnten Sie sehen keine RELEVANZ SCORE 3.22 DB: 3.22: Betrag in Miro dc Hallo Freunde, ich habe einen Zweifel - Created eine PO mit Preis 100 und Menge 10. GR wird für 5 gemacht und danach wird PO Preis auf 120 geändert. Bei IV (MIRO), Betrag Wird von PO kopiert, dh 120 5. Ist es Standard-SAP-Verhalten Meine Anforderung ist, dass bei MIRO, was auch immer GRIR Betrag gebucht wird, die auf MIRO kopiert werden sollte. GR Based IV ist in PO. Please rat. Regards angekreuzt, vielen Dank für das wertvolle Feedback. Mein Zweifel ist klar. Regards RELEVANCY SCORE 3.21 DB: 3.21: Änderungen in Po und Abbrechen Die Release 3c Ich beobachtete die folgenden Dinge in unserem System 1. PO freigegeben von Leiter der Abteilung und gespeichert. GR in das System aufgenommen. Aber versehentlich wurde Freigabe durch Benutzer danach abgebrochen und er speicherte die PO 2. Nach der Einnahme der GR. System erlaubt es, den Nettopreis in der PO ändern Ich möchte beide Situationen zu beschränken. Nach der Inbetriebnahme des Systems kann die Systemfreigabe nicht mehr rückgängig gemacht oder abgebrochen werden und es darf keine Änderung der Menge und des Wertes der Menge nach dem GR erfolgen. Keine hilfreichen Antworten RELEVANCY SCORE 3,20 DB: 3,20: Konsignation Po mit Out Wartung Preis c1 Können wir GR gegen Sendung PO ohne Wartung Preis In Infosatz. Nach Release 4.0 werden nur Infosätze verwendet, um die Konsignationspreise auszuwählen. Dies gilt sowohl für Konsignations - als auch für Pipeline-Prozesse. Selbst wenn Sie die Einkaufsbedingungen in MEK1 und die steuerlichen Bedingungen in FV11 beibehalten, können Sie trotzdem keine Warenbewegungen buchen, in denen Buchhaltungseinträge generiert werden sollen, z. B. 561 K, daher ist der Konsignationsinfosatz Pflicht. Herausgegeben von: kumar neelakandan am 12. Februar 2009 04.21 RELEVANZ SCORE 3.20 DB: 3.20: Rückwärts Pricing In Po Gr 38 Hallo Experten In Migo Nach der Veröffentlichung habe ich ein Szenario ähnlich wie Milch oder Lieferindustrie, die SAP bereits gelegt In dem die PO mit neuen Preisen basierend auf den Ergebnissen der Qualitätsmerkmale für zB aktualisiert wird. Wenn die Qualitätsmerkmale die Spezifische Schwerkraft haben, wird die entsprechende Konditionsart in der PO auf der Grundlage der GR-Menge (je 1000 kg für zB) nach der Buchung von GR oder nach der Verwendungsentscheidung im QM-Prüflos aktualisiert Lösung, wie die PO nach GR aktualisiert wird. Ist der Preis PB00 oder Konditionsart bei jedem GR geändert. Was passiert, wenn wir mehrere GR für dieselbe Bestellung haben. Können wir noch implementieren ERS für diese POs Kindly werfen einige Licht, wenn jemand hat dieses Szenario bereits implementiert oder getan Beweis CoceptThanks in AdvanceSAMIR MISTRY Ich denke, dies wird durch Batch-spezifische Maßeinheit adressiert. Es gibt 2 componentets dort sind 1.Product quantiy Maßeinheit 2.prpoportional Maßeinheit. Entscheiden Sie, welche Sie verwenden werden Dies wird nicht ändern PO Preis, sondern die Bewertung wird passieren, wie die GR. refer diesem blogpeopleraja. ramasamyblog20100222batch-spezifischen-Einheiten-of-Maßnahme-Schritt-für-Konfiguration-für-Stahl - Industrie RELEVANCY SCORE 3,20 DB: 3,20: Po Nettopreis ist editierbar nach teilweisem Gr cx Wenn ich eine PO für 10 Qty39s und tun GR nur für 5 Qty39s. Danach wenn ich die gleiche PO im Änderungsmodus nehme, kommt der Nettopreis dort als editierbares Feld. Ich muss einen Scheck in SAVE setzen oder ihn als Anzeigemodus nur bilden. Pls erklären mir, in welchem ​​Ausgang ich diese entsprechende Prüfung setzen sollte. Vielen Dank im Voraus Rechnung Preis ist anders. 1,717,24 von der PO Preis. Aber Menge 1 ist in beiden gleich. In Rechnungsposten u sehen Block ist nur Preis (X) aber kein (X) in Menge .. In Änderungsbelege in Rechnung i sehen. SPGRM Ändern Blocking reason: quantity Wenn wir denken, dass X in diesem Feld vorhanden war, bevor und nachdem der Batch Job ausgeführt wurde, wurde X entfernt. Also habe ich das gleiche in der QA getestet, aber wenn ich es Release freigegeben und die X ist es geht nicht weg Rechnungsblock wurde durch MRBR freigegeben. PO Preis. 1653,24 GR nach IR durchgeführt. Kann jedermann Rat, warum die Rechnung Schwelle im Blockstatus ist, kann ich Schirmschüsse von ihm senden, die ich bereit habe, wenn irgendein von u ur ur Mail-ID geben. Der Rechnungspreis ist anders. 1,717,24 von der PO Preis. Aber Menge 1 ist in beiden gleich. In Rechnungsposten u sehen Block ist nur Preis (X) aber kein (X) in Menge .. In Änderungsbelege in Rechnung i sehen. SPGRM Ändern Blocking reason: quantity Wenn wir denken, dass X in diesem Feld vorhanden war, bevor und nachdem der Batch Job ausgeführt wurde, wurde X entfernt. Also habe ich das gleiche in der QA getestet, aber wenn ich es Release freigegeben und die X ist es geht nicht weg Rechnungsblock wurde durch MRBR freigegeben. PO Preis. 1653,24 GR nach IR durchgeführt. Kann jedermann Rat, warum die Rechnung Schwelle im Blockstatus ist, kann ich Schirmschüsse von ihm senden, die ich bereit habe, wenn irgendein von u ur ur Mail-ID geben. RELEVANCY SCORE 3.17 DB: 3.17: Po Preisänderung nach Grf8 Lieber Alle, wenn PO-Preis nach GR geändert wird, dann wird GRIR-Konto mit neuem PO-Preis oder Alt-PO-Preis belastet (Der Preis bei GR ermittelt) Danke, Ram HiJust Um Ajay39s Vorschlag hinzuzufügen, können Sie auch Nadia39s Kommentare in den folgenden ThreadPreis geändert nach Migo SCNHope es hilftRegardsMustafa RELEVANCY SCORE 3.17 DB: 3.17: Preisunterschied in Miro d9 Ich habe 2 Szenario, um den Preisunterschied zu buchen und ich möchte beide wissen Einfluss. Sagen Sie, dass dieses auf Standardpreis basiert. 1) wenn der Rechnungsbetrag von dem GR-Betrag verschieden ist, ändere ich das Betragsfeld in der miro-Werbebuchung für jede PO-Werbebuchung, die bereits GR erhalten hat, die Differenz bekommt. Der Unterschied zu Preisdifferenz Konto gehen. 2) Ich kümmere mich nicht um die PO-Werbebuchung, die bereits GR, sondern nur manuell buchen in Preisdifferenz Konto auf der Registerkarte GL Account für den Unterschied zwischen Rechnung und gr. Wie der Preisunterschied zu Copa gehen wird, kann ich wissen, was ist die Implikation oder Ergebnis für Fall 1 und Fall 2 Es gibt n Anzahl von Möglichkeiten, Dinge zu tun, In beiden Ihrer oben genannten Fällen wird die Differenzbetrag an PRD oder belastet werden Aktien aaccount abhängig von Ihrem Lager coverage. Had es PRD war, wie Sie sagen, dass der Betrag zum Controlling geholt wird, da es einen definitiven Aufwand erkannt wird. Wenn es Lager-Konto gab es keine Menge Transfer auf COPA, aber schließlich, wenn Sie die Ausgabe Material ist es der Aufwand Rechnung wird belastet werden und der Betrag wird auf Controlling geholt werden. In beiden Fällen die Auswirkungen auf die Buchhaltung ist die gleiche ist es nur die Realisierung Zeit ist anders. RELEVANCY SCORE 3.16 DB: 3.16: Averege-Preis verschieben j9 Wenn Sie eine Rechnung nach erfolgter GRIR-Buchung buchen, wie sicher sind Sie, dass die Buchungen das Materialstockkonto getroffen haben? Welchen Bericht Sie ziehen können, um die Bestandsveränderung zu überprüfen, wenn der Materialbestand aktualisiert wurde. Hierbei handelt es sich um Rechnungen, die nach MIRO nachträglich als ungeplante Zustellungskosten oder spätere Belastungen, die auf eine Bestellung verweisen, gebucht wurden. Ein Bericht, der die Veränderung des Materialwertpreises im Rahmen der laufenden Averege-Preise anzeigt. Stock Update können Sie unter: DB: 3.12: Fracht () Berechnungsproblem in Grn bei der Verwendung von Batch-spezifischen Uom k8 Ich habe ein Problem bei der Berechnung der Fracht-Werte zum Zeitpunkt GRN bei der Verwendung von Batch spezifischen UOM, My Client-Prozess wird unten beschrieben In PO Einkauf UOM ist quotSETquot und Order Preiseinheit ist quotNOquot (Basis UOM) und i gepflegt Konvertierungen im Materialstamm als 1SET100NO aber es ist nicht fix es wird dynamisch ändern GR to GR. 1. In PO genannten Menge als 10SET und Preis 150INR1NO so meine PO Bruttowert zeigt als 150000 INR Fracht 5 7500 INR CST 2 (NorCr) 3000 INR 2. Do GR für 10SET und für SKU 1250NO (wie pro Batch spezifischen UOM) und danach Buchhaltung Einträge als Inventar -------- 198750 INR GRIR -------------- 191250 INR Freight ------------ 7500 INR Aber Sollte es 9375 INR (GR Qty125NO150 INR187500 INR und Fracht 5 auf diesem Tal) dieser Wert falsch bitte geben Sie mir jede Lösung. Wenn Sie Calculat. type für Frachtkonditionsart als Prozentsatz festlegen, berücksichtigt das System nur die Bestellmenge. Das System überprüft nicht die SKU Menge. Wie bereits erwähnt, müssen Sie den Frachtbetrag nach SKU - Menge angeben, nur dann wird der Frachtbetrag gemäß GRN - SKU Menge geändert. Irgendwelche, wie Sie die Frachtmenge als SKU Maßeinheit im Zustand des Auftrags geben müssen. Irgendwelche, wie, müssen Sie die uom hier geben (wie oben gezeigt), nur dann System berechnet die Fracht Menge wie pro SKU Einheit. RELEVANCY SCORE 3.11 DB: 3.11: Po Änderungen 1f Nach Freigabe des po wird grn für Teilmenge durchgeführt. Jetzt hat der Benutzer un freigegeben die PO Änderungen in qty Preis in der po. Er hat die Änderungen in me29n selbst getan. Wie hat das System erlaubt, nach gr zu tun Version Management ist aktiv. Sogar Ausdruck wird für den po genommen. Nun, wie man den Benutzer zu stoppen, die Änderungen in der po, wenn gr bereits getan wird. Pls vorschlagen. Konfigurieren der Freigabeprozedur für Bestellungen. Bitte Freigabemarke prüfen Änderbarkeit des Einkaufsbelegs nach der Freigabe. Und andere weise haben Sie gehen kleine Enhencement RELEVANCY SCORE 3.11 DB: 3.11: Wareneingang mit zwei Kosten a9 Wir erstellen eine Bestellung und tun Wareneingang für die Fertigwaren mit Menge 200 und Standardkosten 130 USDPC, aber im gleichen Monat haben wir Realisieren Standardkosten ist nicht korrekt, also verwenden wir MR21, um den Preis zu ändern, nachdem wir den Preis ändern, wir das umgekehrte GR getan haben, jetzt das Material nimmt neuen Preis von 150 USDpc, die Quantität ist null (weil wir GR umgekehrt haben) , Aber der materielle Wert ist nicht Null (130-150-20), in diesem Fall, wie man es Null oder andere Vorschläge machen Was Sie getan haben, ist falsch. Sie sollten die GR 1. - dann MR21 und dann Post die GR wieder umgekehrt haben Reverse the Reversal Dokument erneut. Es wird umgekehrt 150. Dann ändern MR21 bis 130. Dann umgekehrt die GR wieder Dann Post MR21 als 150 Jetzt Post GR wieder Ich habe ein Problem mit dem Betrag in der Geschichte der Geschichte. Das Problem ist, wenn wir den Preis im Vertrag geändert haben, aber wir haben eine Bestellung erstellt. GR (VL32N -101) nimmt den Betrag aus dem Kontrakt Nr. Von der PO. Vertrag: PB00 100 Vertragswechsel mit Auftrag erstellt: Vertrag: PB00 200 (Preisänderung im Vertrag von 100 bis 200 mit Auftragserteilung) PO: PBOO 100 (Preis in Bestellung ist 100, da vor Änderung der Preis im Vertrag GR: AMOUNT angelegt wurde 200 (nach dem Anlegen der Inbound der Betrag in der PO-Geschichte ist 200 nein 100) Schätzen Sie Ihren Vorschlag hier, ich versuchte es und es funktionierte, wird der GR-Betrag jetzt nicht aus neuen Vertrag Linie Einzelteilpreis gezogen, das war die Anforderung , Ich habe eine zusätzliche Frage für Sie, wissen Sie, durch eine Chance, wenn etwas anderes durch das Verlassen der Feld Preiskontrolle in leer statt der Vorschaubilder Wert 05 (GR Datum) Vielen Dank für Ihre Hilfe und Unterstützung DB: 3.08: Preis ab Pir Anstatt PO km GR in PO wurde getan genommen Preis von PIR statt PO. Preis in PO war richtig, aber PIR war falsch an der Momment der GR-Buchung. Dies wird jetzt korrigiert, aber ich möchte Bestätigung, wie die Systeme funktionieren Wenn Buchungen Waren Empfänge wie ich dachte, es würde immer den Preis in der PO. Meine zweite Frage ist zu verstehen, warum Material hat den Preis auf 0 nach den Korrekturen geändert. MR21 musste getan werden, um den Preis zu korrigieren. Vielen Dank und freundliche Grüße GR-Buchung wird immer den Preis von PO nicht aus Infosatz. Es kann nicht aus dem Infosatz genommen werden. In einem Fall wird es den Preis aus Infosatz zu nehmen, wenn Sie das Preisdatum Kategorie in der Bestellung auf condtion Kontrolle Registerkarte definiert haben. Wenn dies ther ist als kein Steuerelement in diesem Feld ausgewählt wird, als es Form-Infosatz nehmen wird. So überprüfen Sie Ihre PO i don39t undedrstand Ihre zweite que. RELEVANCY SCORE 3.08 Möchten Sie Beratung über die unten genannten Frage. Es gibt eine Frage Trigger von Auditor. In Bestellung, gibt es GRpartial GR gebucht, aber dennoch Käufer konnte noch in tcode ME22n gehen und ändern Sie den Artikelpreis. In Bestellposition 10 Material A Menge 5 Einheitspreis 33,00 (Gesamtpreis 165,00) Benutzer veröffentlicht Teil GR Artikel 10 Material A Menge 3 Einheitspreis 33,00 (Gesamtpreis netto 99,00) Plötzlich erkannte der Käufer, dass er nicht korrekt ist Ging in ME22n und ändern den PO Preis ohne vorherige Ankündigung auf Bestellung Geschichte Registerkarte auf teilweise GR wurde gebucht. Jetzt in Bestellung, Preisänderung Artikel 10 Material A Menge 5 Einheitspreis 133,00 (Total Netto Preis 665,00) User gebucht zuletzt GR Artikel 10 Material A Menge 2 Einzelpreis 133,00 (Total Netto Preis 266,00) Dieses Material wird mit MAP (V. Typ), so dass es eine Menge von falschen Preis Wert aufgrund der Einheit Preisänderung zu schaffen. Wir sind der Meinung, um Käufer eine Fehlermeldung während ME22n Bildschirm auf Stückpreis bearbeiten einmal GRpartial GR fertig ist. Dies ermöglicht es dem Lagerbenutzer, eine GR-Stornierung durchzuführen, und dann ändert nur der Käufer den unti-Preis über ME22n. Allerdings ist, was die Schritte zum Konfigurieren einer Fehlermeldung, um Einheitspreisänderung zu verhindern Sie können BADI MEPROCESSPOCUST verwenden, um die Fehlermeldung in der Methode IFEXMEPROCESSPOCUST PROCESSITEM zu kodieren, aber wenn Sie nicht über Kenntnisse in abap, dann müssen Sie ordnungsgemäß Hilfe Hilfe bereits. DB: 3.03: Po-Preisermittlung zur Zeit von ffz Bei variablen Metallpreisszenarien muss der Preis bei GR neu ermittelt und in PO aktualisiert werden. Wir haben neue Preisfindungsverfahren für variable Metallpreise konfiguriert. Zum Zeitpunkt der Erzeugung des Preises: 11 Rs - (Bruttopreis 10 Preis des variablen Metalls 1) Dann während der GR (nach 5 Tagen ab dem Erstellungsdatum) wird angenommen, dass der Preis des variablen Metalls um 2 Rs erhöht wird. Dann ist der neue Preis 13 (103). Nun sollte dieser Preis in PO auch aktualisiert werden Können Sie mir bitte mitteilen, wie wir das schaffen können. Hari Prasad am 19. Mai 2011 19:06 Uhr Im Falle von variablen Metallpreisszenarien muss der Preis neu ermittelt werden Während der GR und diese sollten in der PO aktualisiert werden. Wir haben neue Preisfindungsverfahren für variable Metallpreise konfiguriert. Zum Zeitpunkt der Erzeugung des Preises: 11 Rs - (Bruttopreis 10 Preis des variablen Metalls 1) Dann während der GR (nach 5 Tagen ab dem Erstellungsdatum) wird angenommen, dass der Preis des variablen Metalls um 2 Rs erhöht wird. Dann ist der neue Preis 13 (103). Nun, dieser Preis sollte in der PO auch aktualisiert werden Können Sie mir bitte lassen Sie mich wissen, wie wir das erreichen können HALTUNGSPRODUKTION 3.03 DB: 3.03: Problem im Zusammenhang mit Preisen In Po s3 Hallo, Mein Problem immer noch die gleichen wie Ich möchte wissen, was ich mit PO tht es wird nicht zulassen, die Preise in PO in ME22N ändern, wenn die GR ist Done. AS In Relese Strategy Methode gibt es immer noch Chancen der Änderung in PO durch ME22n auch die Wird die Freigabeanzeige wieder eingestellt. Aber ich möchte Preisfeld im versteckten Modus nach Gr ist fertig oder Po zeigt einige Fehlermeldung, wenn jemand versuchen, seine Preise in ME22n ändern, nachdem GR ist fertig Got The AnswerThx DB: 3.01: Gr Done auf der Karte und nicht auf Preis In Po mk HiI Haben PO mit Grundpreis als Rs.100Now MAP ist Rs.99.50 in Material-Master erstellt. Preiskontrolle ist V in der Material-masterWhen ich GR, GR Buchhaltung Eintrag wurde auf MAP-Preis gebucht und nicht auf den Preis in PO erwähnt. Ich möchte, dass GR zu Preis in PO und nicht auf MAP durchgeführt werden. Gibt es irgendeine Einstellung, die von MM Person so getan werden muss, dass GR zu PO-Preis und nicht MAP durchgeführt wird. Hallo, Im Falle von Umlagerungsauftrag bestellt System immer die KARTE des liefernden Betriebes und wertet das Inventar des Materials in der Empfangsanlage mit dem gleichen Betrag. Doesn39t heben die PO Preis, da es nichts als KARTE der liefernden Anlage ist. RELEVANCY SCORE 3.00 DB: 3.00: Po Verweis auf Pr, nicht erlaubt, Menge Preis zu ändern, sobald Po eine a1 Qauntity und Materialpreis sollte nicht in PR nach PO-Erstellung geändert werden, aber vor der PO-Erstellung sollte es ermöglichen, Qunaty und Preis zu ändern. Gibt es irgendeine Feldsteuerung für dieses Dank im Voraus. PO und PR sind 2 verschiedene Dokumente und beide sind nicht miteinander verbunden. Sie sind nur in Bezug auf einander geschaffen. Sie können dies mit einem User-Exit mit einem Z-Programm oder alternativ über Authorization-Objekte steuern. Wie Sie wissen, wenn ich für PO für Material (mit S-Preis) durchführen, wird das System nach dem Konto Aktie ac (mit Aktienkurs) GRIR ac - (mit PO Gesamtpreis) PRD oder - ve (Differenz von oben) Jetzt I Wollen die normalen PRD ac für eine PO GR, die für inter-Unternehmen, so dass PRD ac für externe PO und inter-Unternehmen getrennt gesehen werden können, ändern. Ich habe in OMJJ-Konto-Gruppierung für Bewegungsart versucht, mit Konto-Modifikator aber das System ist nicht zulassen, da das Feld grau ist. Ich gehe für Split-Bewertung. Aber jetzt kann ich nicht tun, da das Material so viele offene Transaktionen hat und das nicht tun kann. Gibt es einen Benutzer-Exit zu ersetzen dieser GL ac nach meinem Wunsch vor der Buchung Buchhaltungsbeleg Ihre Hilfe wird sehr geschätzt. Wie Sie wissen, wenn ich für PO für Material (mit S-Preis) durchführen, wird das System nach dem Konto Aktie ac (mit Aktienkurs) GRIR ac - (mit PO Gesamtpreis) PRD oder - ve (Differenz von oben) Jetzt I Wollen die normalen PRD ac für eine PO GR, die für inter-Unternehmen, so dass PRD ac für externe PO und inter-Unternehmen getrennt gesehen werden können, ändern. Ich habe in OMJJ-Konto-Gruppierung für Bewegungsart, mit Konto-Modifikator versucht, aber das System ist nicht zulassen, da das Feld grau ist. Ich gehe für Split-Bewertung. Aber jetzt kann ich nicht tun, da das Material so viele offene Transaktionen hat und das nicht tun kann. Gibt es einen Benutzer-Exit zu ersetzen dieser GL ac nach meinem Wunsch vor der Buchung Buchhaltungsbeleg Ihre Hilfe wird sehr geschätzt. RELEVANCY SCORE 2.97 DB: 2.97: Preis im nicht modifizierbaren Modus nach Gr k7 Derzeit können wir den Grundpreis des Materials auch nach dem Wareneingang des Materials ändern. Ich möchte, dass nach der GR der Grundpreis in nicht modifizierbare Form kommen muss. Es muss in modifizierbaren Modus kommen. Als wir die GR komplett abgesagt haben. In Anpassung u können die PO-Bildschirm-Layout zu steuern. Thr u kann das Preisfeld als nur Anzeigemodus. Dann ist das Preisfeld in PO nur im Anzeigemodus und kann es nicht ändern. Aber die Anforderung ur fragen kann ich glauben, dass durch ABAPer so Kontakt ur Entwicklung, um die Änderungen im Programm entsprechend machen RELEVANCY SCORE 2.97 DB: 2.97: Ändern Bedingung Wert In Po Nach Gr zc wie kann ich den Fracht Zustand Wert in PO nach dem machen GR für Teilmenge. Wollen wir die Fracht für die nächste GR ändern. Die PO kann rückgängig gemacht, die Frachtkondition geändert und repost werden. Alternativ kann die zusätzliche Frachtmenge als ungeplante Lieferkosten in LIV (MIRO) eingegeben werden. DB: 2.97: Service Line Items xj Ich habe eine Situation. Verwenden wir Serviceposten mit der ungeplanten Servicefunktion innerhalb SAP. Auf Bestellpositionen setzen wir einen Gesamtlimit und einen Erwartungswert zu. Ok, jetzt ein wenig Hintergrund für eine der Systemänderungen, die wir in SAP gemacht haben. Vor etwa zwei Jahren haben wir festgestellt, dass einige Benutzer den PO-Preis ändern, nachdem die GR abgeschlossen war. Dies verursacht offensichtlich Probleme mit GR-Buchungen, so dass wir die Logik geändert haben, um Preisänderungen nach dem Abschluss eines GR zu verhindern. Die Logik, die wir um Preisänderungen herum angewendet haben, hat gut funktioniert, mit einer Ausnahme - Service-Werbebuchungen mit der ungeplanten Services-Funktion. Zum Beispiel, wenn wir eine PO mit einem Gesamtwert von 3.000 erstellen und nur 500 von diesem 3000 verwenden, wollen wir in der Lage sein, den Wert anzupassen, um zu zeigen, was tatsächlich getan wurde. Mit anderen Worten, möchten wir in der Lage, die PO-Wert auf 500 zu ändern, schließen Sie alle offenen Wert auf der PO. Mit der Preisänderungslogik wird es dem System nicht gestattet, den Preis zu ändern, da ein GRService-Erfassungsblatt bereits abgeschlossen ist. So ist hier, was mein Geschäft bittet für 1.Die Logik um Preisänderungen geändert werden, wenn es um Dienstleistungen geht. Möchte die Möglichkeit haben, die Gesamtgrenze und den erwarteten Wert zu ändern, aber nur in der Lage sein, sie auf einen Punkt zu ändern, an dem sie gleich oder größer als der tatsächliche Wert ist. Und sollte nicht in der Lage sein, die Gesamt-und Erwartungswert auf etwas unter den tatsächlichen Wert fallen. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun. Lass es mich wissen, bitte. In der Erweiterung sehen, ob Sie angeben können, für welchen Positionstyp die Erweiterung funktionieren sollte RELEVANCY SCORE 2.96 DB: 2.96: Bestellung 9d Ich habe einen Zweifel. Plz erklären erstellt ein po. Nach empfangen volle Auftragsmenge (nach gr für volle Menge). my requirement is not possible to change order qty and price how to configure this one thanks and regards I was able to change (increase) both qty and price. RELEVANCY SCORE 2.96 DB:2.96:Po And Gr 8j PO created with a quantity of 1 kg with Rs 1000 and freight added with Rs 100 and net price 1100 and taxes on PO Rs 55 and the total price is Rs 1155. Now GR was with reference to PO for 2 kg now the price in GR is Rs 2222. I want the PO price while posting GR. Did anybody have any idea to show the PO price after exceeding the quantity in GR. A forum is a platform to exchange knowledge. Please share the solution RELEVANCY SCORE 2.96 DB:2.96:Revaluating Gr Already Done 1f I have an unique requirement here of revaluating the goods receipt already done against an PO. Due to certain business reasons, the PO price will change on regular basis and the GR already done against the GR has to be revaluated with the new PO price. I would request you to help me out finding a solution. It is not possible in standard SAP. You can change at MR22 manually. RELEVANCY SCORE 2.96 DB:2.96:Gr Price Displaying Zero 3a we did the GR AFTER PO BUT THE PRICE IS 40 USD in po, DISPLAYING ZERO AMOUNT IN GR Please give me the solution for this problem you said its correct and i think for the price is entered manually in po, can u see this steps to trigger the new price after changed the price. in item level. and price at material master and contract is 0.01 is maintained. in po is 40 USD. 1.reverse GR 2.do changes in po and save it. 3.do the GR again RELEVANCY SCORE 2.96 DB:2.96:Po Price Editable Even After Gr Is Done Liv Is Done kp For one PO price is editable even after GR is done LIV is done. It is having with only one PO. Can someone let me know why it is happening so Moderator message: Basic frequently asked question - Please search forum for answers and read the docu in help. sap See as well our rules of engagement: scn. sapdocsDOC-18590 This blog describes how to use the SCN search:scn. sapcommunityaboutblog20121204how-to-use-scn-search Another good way to search the forum is with google. See this blog with details for a good search scn. sapcommunitysupportblog20120416getting-the-most-out-of-google-optimizing-your-search-queries The discussions are not a replacement for proper training Thread locked More info in Dear Newbie - Welcome in SCN MM spaceBT Infinity installation - so disappointed Update:11-30 Source: network consolidation Hi First post here in the hope of finding some support and guidance please. It039s a master socket issue. Like many older houses, the master socket is located in the hallway and there are no electric plugs nearby. As I understand it, the hub and router need to be plugged into the master socket and two electrical plugs. I have a telephone extension in a room upstairs running straight off the master socket close to electrical sockets and I wanted to have the home hub and router installed there. Having read many of the posts on this forum, I rang BT to request that on the day of installation that the master socket be exchanged with the one upstairs. First of all I was told point blank that this was not possible. Ganz und gar nicht. Then I was put through to another area where I was told that it was possible, but at an additional fee of 193. The reason given was that another separate engineer would have to be called out on a separate day to do the work. When I mentioned that I was aware that others had had this work done as part of the installation, I was told that the engineers should not be doing that. I am so confused as to why this sometimes appears to be included as part of the installation package and sometimes not. I also don039t understand why the possibility of this additonal cost to move the master socket is not made clear when placing the order - I can find no mention of it on the BT infinity order site and given that there are many older properties around this must be a common issue. Needless to say, I cancelled my order and will be looking elsewhere but am sad and disappointed as my family and I were looking forward to our first fibreoptic broadband service. The Best Answer Thank you John, swaber and boe for such quick and helpful replies, very much appreciated. So it seems that there are a number of possbile options, all available on the day of the installation and all available as part of the standard installation process at no additional cost. Does anyone know who I can contact at BT please to take this further as surely it can039t be right for there to be such a huge difference between the experiences you039ve all had and the kind of response I039ve received It039s especiallly disappointing as we039re longstanding customers of BT - landline for over 30 years - so I had hoped that moving across to fibreoptic broadband would have been relatively straightforward. Sadly, it would appear not. Hi First post here in the hope of finding some support and guidance please. Its a master socket issue. Like many older houses, the master socket is located in the hallway and there are no electric plugs nearby. As I understand it, the hub and route I called BT yesterday to arrange my house move and they helpfully arranged an engineer visit on the 18th September to do the installation. Later I received a confirmation email to say that the BT Infinity installation would be on the 18th but the Pho Received BT Home Hub 3 today for Infinity installation tomorrow (expected) and posing queries in advance:- 1) What is on the BT Infinity CD 2) Are all the current modems being supplied by BT the same or are there variations 3) Will m We had our BT Infinity installation engineer visit today and are trully shocked and disgusted with the experience. I was working so my wife took the day off work for the engineer visit. The engineer was a SUB CONTRACTOR as we found out to our dismay. Im awaiting my Infinity installation and need some answers to decide on the best options for siting of modem and hub. Ive gone to great lengths to conceal all telephone wiring in my house, so dont relish surface wiring of a data extension cable. E I am 3 days into the 10 day quotsettling-inquot period following Installation of FTTC Infinity. My broadband is consistently very good. I have noticed, however, that the sound level on my telephone service is much less than it was before the infinity Its now over a month since I originally ordered infinity and telephone with BT, and I have neither - both have never worked at all. There have been multiple failings on the part of BT, from two engineer visits (who failed to properly document the fa I have just moved my phone and broadband from Sky to Bt and the engineer called this morning to complete the installation. I have 2 phone sockets. When I had broadband originally installed it was before the days of filters so it required a BT enginee BT just rolled out Superfast broadband in my area so I signed up with BT. I was promised 13Mbps1Mbs which was disappointing as its nowehhere near the Superfast speeds that BT advertise. I already have an ADSL line from TalkTalk which tests out at Nov 25th Infinity 1 phone ordered Dec 9th Installation date 08001300 Monday Dec 9th 10:00 call from engineer at the cabinet, be with you in 20 min 10:20 call - a problem. have not got the key to the cabinet.